Man hat rausbekommen, dass Umweltschutz gut ist … er soll Flora und Fauna Gutes tun … Wissenschaftler behaupten, dass sogar unser Planet davon profitiert … angeblich sogar wir Menschen …
beweisen kann man es nicht …
aber es gibt viele Experten, die behaupten, dass bis 2100 der Meeresspiegel um 15m steigt … mich interessiert das, weil mir das kurz und viel vorkommt … es soll angeblich das Antlitz der Erde … das Land-Meer Verhältnis unseres Planeten völlig verändern …
klingt einleuchtend …
ich befasse mich hin und wieder damit, weil Klima ja überall ist … ich kann es auf meinem Smartphone nicht wegwischen … oder in die Cloud hochladen … ich werde das Klima einfach nichts los … ständig umgibt es mich …
Angst macht mir das nicht …
das wäre etwas zu viel … aber 1m alle fünf Jahre … klingt viel … sogar 30 oder 50cm höherer Wasserspiegel ist viel … ein Kumpel hat ausgerechnet, dass der Einfluss Deutschlands auf das Weltklima 2% ausmachen soll …
ob mit oder ohne Exportschlager weiß ich nicht …
würde man in Deutschland morgen 100% grün sein, in Allem was man macht … einschließlich einem zu 100% veganem Volk … dann würde wegen dem grünen Deutschland, der Meeresspiegel alle 5 Jahre um 1cm bis 2cm weniger steigen …
wenn wir von 50 – 100cm …
höherem Wasserspiegel in 5 Jahren ausgehen. Daher stellte ich mir und meinen Freunden die Frage, ob es außer dem 2% Einfluss aufs Weltklima noch andere Vorteile geben könnte …
bessere Luft zum Beispile …
weniger Smog wurde ebenfalls schnell genannt … harmonische Natur und daher bessere und natürlich gesündere Lebensmittel kamen dazu … besseres Trinkwasser folgte schnellen Fußes …
gesunde Luft, Wasser und Boden …
kurz zusammengefasst … schienen starke Argumente zu sein … warum man das selten in den Medien liest, stattdessen das ewige Wiederholen des geringen deutschen Einflusses …
merkwürdig …
ich begann bewusster zu beobachten … Recycling jeglicher Form erschien mir daher sehr wichtig … Altes erhalten ebenfalls richtig … und weglassen, also down-sizing …
notwendig …
in anderen Worten … ein bereits existierendes Haus zu erhalten MUSS umweltfreundlicher sein, als es abzureißen und ein Neues hinzustellen, wenn man Kraft.- Bau.- und Rohstoffe mit einkalkuliert, inklusive Transporte etc …
nicht gebaute Häuser & Autos …
fördern den Umweltschutz … gerade mit Hinblick auf zunehmende Temperaturen … es spart fossilen Kraftstoff … macht Isolierung unwichtig … mich springt das Thema an, weil ich den Eindruck habe, das man in Deutschland gerne Gebäude abreißt …
um sie durch Neue zu ersetzen …
es nimmt mittlerweile Formen an, dass ich aus dem Staunen nicht rauskomme … in direkter Nachbarschaft meiner Mutter reißt man ein für meine Vorstellungen sehr junges Gebäude ab …
es hat das gleiche Alter …
wie der Wohnblock meiner Ma … warum der eine weg muss, der andere nicht, weiß ich nicht … in Toulouse glaube ich zu beobachten, dass man Altes schützt und pflegt … man macht nicht alles dem Erdboden gleich … in Deutschland ist man bei …
Autos und Gebäuden im Jugendwahn …
Neu ist besser, schicker und energieeffizienter … so oder so ähnlich lautet die Zusammenfassung … so in etwa kann man auch die Anforderungen für moderne Medien aufsummieren, wenngleich man dort immer noch die Hoffnung hegt …
dass sich Qualität durchsetzt …
Ich kenne Akademiker, die beim Essen sparen … die so billig wie möglich einkaufen … auch gut verdienende Menschen trinken Coke und Red Bull … und ob bei McDonalds und Burger-King nur Kids und Unterschicht speist …
gehört ebenfalls zu Fake-News …
was denn jetzt? Wie soll ich mich verhalten … was ist richtig … was ist falsch … ist wirklich alles schon verloren? … Einen Teufel tue ich und antworte darauf … muss jeder für sich selbst herausfinden … hat was mit der eigenen Moral zu tun …
vorausgesetzt, man hat eine …
