27.Februar – Zwei Jahre Corona. Und weil’s so schön war, gibt’s Krieg zum Nachschlag, selbstverständlich mit Wladimir P. als Bösewicht. Und wie immer ist das nicht nur bugs-bunny-mäßig zu kurz gesprungen, sondern zeigt uns, wie selbstverständlich und nonchalant wir über unseren speckigen Anteil an der Story hinwegsehen und Bäuche und Köpfe aus Langweile und Zerstreuung kratzen – getreu nach dem Motto, sich am Leid anderer zu laben,

solange es weit weg ist und mich hoffentlich nie betrifft.

2014 bei der Krim-Annektion beobachtete ich ähnliche Mechanismen. Damals wie heute, kann ich mir selber nicht entkommen und falle vor Ödness und Boreout in einen garfield-esken Blitzschlaf und konsumiere weder Fernsehen noch Radio und sehe mir auch nichts im Netz an, was mit der Ausdehnung von Kriegsschauplätzen zu tun hat, weil es zynisch-perverse Freizeitgestaltung ist.

Knapp 40 Kriege und Krisenherde gibt auf der Welt,

an denen man täglich Menschen tötet und foltert, was wir Zentraleuropäer natürlich von uns schieben und nicht an uns heranlassen – wir würden ja verrückt werden und auf’n Dachboden gehen, oder müssten aus‘m Fenster springen, vorausgesetzt,

die Etage ist hoch genug.

Wir sind uns vermutlich darin einig, dass wir seit unserer Existenz auf diesem Planeten kein besonders gutes Vorbild im Kosmos abgeben, wenn wir davon ausgehen, dass wir nicht alleine im Weltall sind. Nehmen wir mal das Beispiel Syrien. Dort herrscht seit über elf Jahren Krieg. Angeblich wurden über ‘ne halbe Million Menschen getötet. Afghanistan und Irak kommen auf Millionen – doch ist das alles weit weg. Außerdem verdienen wir Europäer dort Geld.

So schlimm kann es also nicht sein – oder?

Wie viele Menschen im Jahr durchschnittlich durch Krieg und Folter auf der Welt sterben wissen wir auch. Hundertausende sollen es sein, wenn wir alle Kriegsschauplätze zusammenrechnen. Warum wir gegeneinander Krieg führen, wo wir gleichzeitig Geschäfte miteinander machen, ist für mich eine neue perverse Form von Völkerverständigung.

Man muss die Motivation dazu betrachten.

Angeblich lässt man Assad gewähren – übrigens wie meistens – weil man der Meinung ist, dass ein brutaler Diktator immer noch besser ist, als ein entfesselter Islam, der in vielen dieser eben genannten Länder der einzige Strohhalm bleibt den die ausgebeuteten und ausgebombten Menschen dort haben.

Auf dem obigen Bild kann man‘s sehen. (Quelle: Wikipedia)

Je dunkler die Farbe, desto mehr Mord und Totschlag gibt‘s. Wenn man Wiki einigermaßen korrekt liest, befindet sich die Menschheit auf fünf von sieben Kontinenten im dauerhaften Krieg. Ukraine und Russland seit 2014 – seit mehr als sieben Jahren schlägt man sich erfolgreich die Schädel ein.

Krieg ist scheiße – egal wo und zwischen wem!

Ganz besonders, wenn wir uns vorstellen, dass wir das seit tausenden von Jahren so praktizieren – dabei geht’s nur um Macht und Glauben, schlussendlich Egoismus – die wahrhaftig glorreichen und leuchtenden Seiten der Menschheit. Auch habe ich meine Zweifel, ob ich offen ausgetragene Kampfhandlungen schlimmer finde, als der seit Jahren

tobende globale Wirtschaftskrieg,

der nur deswegen nicht zum vollständigen Flächenbrand mutiert und uns alle erfasst und verschlingt, weil wir die vielen Brandherde kontrollieren und Dritt- und Zweitweltstaaten langsam abbrennen und genüsslich vor sich hin kokeln lassen,

weil wir ökonomische Gewalt auf sie ausüben.

Wenn man intensiv darüber nachdenkt, beobachtet man, dass wirtschaftliche Kriegs- und Ausbeutungsformen an längerfristige Folter erinnern, bei der Mehrheiten verlieren und Minderheiten profitieren – wie immer. So, nothing new wunder the sun – oder doch?

Eine Neuigkeit gibt‘s schon:

Dank der Digitalisierug, können wir jetzt immer live dabei sein. Nichts muss uns entgehen. Im Umkehrschluss, kann uns moderne Technik aber auch verbinden, wie wir bei den weltweiten Reaktionen sehen. Weil ich grenzenloser Optimist bin, schaue ich auf die positiven Seiten der derzeitigen U-Sache, denn auch die gibt es – wirklich!

Sollten wir Europäer uns durch die U-Sache mehr einen & enger zusammenstehen,

dann könnte es passieren, dass Europa mittel- und langfristig als großer Profiteur daraus hervorgeht, etwas, was sich Russland, China, Indien und USA nicht unbedingt wünschen. Ein geeintes Europa, durch’ne Krise,- wie die U-Sache entstehen zu lassen, oder den Prozess einer solchen Bildung loszutreten, gar zu beschleunigen,

wäre eine Evolution mit geopolitischen Auswirkungen,

nicht nur in Europa, sondern global. Wenn wir bescheiden und geduldig mit direkten und indirekten Nachbarstaaten und deren Bürgern, unseren Mitmenschen bleiben, könnte sich die Menschheit wirklich in eine bessere Welt aufmachen.

Klingt euch das zu kitschig, zu romantisch verklärt?

Ich weiß nicht. Vielleicht ein wenig. Aber ist es nicht schön, dass Hoffnung, Zuversicht – generell, Optimismus – alle Bilder der Zukunft in satten bunten Farben ausmalt? Ist das nicht gut so? Für manche mag das Folgende religiös klingen, doch das ist es nur,

wenn man es so lesen will:

Aus meiner Sicht sind feinstoffliche Dinge wie Hoffnung, Optimismus und von irgendwoher kommende höhere Ideen, die ich verfolgen, aber nicht erleben kann, viel eher metaphysische Dinge der Philosophie. Vor über 2500 Jahren haben schon weise Menschen darüber gegrübelt.

Vorstellungen, von Höherem als dem Menschen hat es immer gegeben.

Glaube war und ist’ne persönliche Entscheidung, die, wenn ich mich recht erinnere auch oft in den Naturwissenschaften Einzug hält, wenn Fakten und Daten messbare Limits erreichen. Daher kann in meiner Wertvorstellung Theologie mögliche Antworten geben, muss sie aber nicht, schon gar nicht exklusiv und ausschließlich.

Wenn die Welt so oder so ein absurder Ort ist,

weswegen mein Leben ebenfalls nur absurd sein kann, versüßt uns dann Utopie und Hoffnung nicht unseren Alltag und lässt uns an etwas Bleibendes – zumindest HOFFEN – wenn einem das Wort – GLAUBEN – zu viel ist?

Ich finde schon…